安世亚太高档副总裁田锋以为，我国仿真的首要距离不完全在技能自身，而在于将其从科学核算程序转向软件工程。从涣散在各职业内部的仿真相关程序的水平看，距离有二三十年，从仿真软件的商业化进程看，咱们的距离至少有四十年，还达不到国外1980年代的水平，并且还存在被逐步拉大的气势。

　　与工业软件范畴具有相同时代背景、相似世界格式和相似国内环境的工业设备类、硬件类产品却有不一样的开展态势。通过改革开放四十年的开展，在这些范畴，我国制作不算强，但至少是最大的。相似的工作却没在我国软件职业产生，因而我国仿真软件开展应该有更深层原因和更难跨越的妨碍。

　　不管什么原因，即便让用户认可了开展和支撑国产软件的必要性和重要性，但国内仿真软件的功用与功用与世界大牌软件有30～40年的距离，很难在短时刻内赶上对手。假如用户对软件的完好功用和尖端功用的需求是刚性的，那这种距离用户底子不可能接受，也没有耐性等候我国公司的追逐。

　　世界大牌仿真软件公司一年的研制投入动辄数亿美元，据测算是我国一切工业软件研制投入三个五年计划的总和。这种研制本钱在当时我国公司是不可能接受的。

　　用户认可难度大，研制本钱高，那仿真自主研制企业的短时刻盈余就成了小概率事件。社会资本的逐利赋性，让这种出资几乎不可能产生。

　　即便软件功用和功用挨近国外软件，国内用户为什么要拿你的软件替换当时现已在用的国外软件？价格可能是个变量，但贱价乃至免费就能取得客户么？客户反倒会置疑这个商业模式的可继续性。其实，在缺少堆集的当下，前期的高投入会继续很长一段时刻，即便选用零赢利战略，价格也未必比国外软件低。

　　之所以把这一妨碍放到最终来讲，是觉得它对我国仿真软件自主研制的影响真实太大了。假如对这五个妨碍做一个取舍，只能保存一个的话，那我坚决果断保存这一个，所以值得拿些篇幅打开评论一下。

　　知识产权维护问题是国家一向不懈努力要处理的问题，但是有个进程，依然需求时刻。仿真这样一个小众软件一直在市场上存在各种形状的盗版，假如不尊重知识产权，那用户有可能以零本钱取得仿真软件，这让后发软件企业底子没有生存空间。

　　软件的一个重要特点是仿制无本钱、功用不下降、质量不下降。假如我能免费取得质量高、功用强的产品的话，我为什么要花钱买功用弱（先不说质量怎么）的产品呢？所以，妨碍四中评论的价格问题，在盗版面前现已没有什么评论的必要了。